AtomkraftwerkePlag Wiki
 
(15 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:
   
 
{{Box|Text =
 
{{Box|Text =
  +
2 Druckwasserreaktoren • Leistung: 1.188 MW/1.188 MW •<br />
Baubeginn: 1. Mai 1974 • Inbetriebnahme: 7. Januar 1985/8. Mai 1986 •<br /> Leistung: 2 x 1.188 MW •<ref name="IAEO">IAEO: [http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=US PRIS - Country Statistics/United States of Amerika] abgerufen am 7. Juli 2014</ref> Abschaltung: offen}}<br />
 
  +
Typ: WH 4LP (ICECND)/WH 4LP (ICECND) • Hersteller: Westinghouse •<br />
 
Baubeginn: 1. Mai 1974 • Inbetriebnahme: 7. Januar 1985/8. Mai 1986 •<ref name="IAEO">IAEO: [https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=US PRIS - Country Statistics/United States of America] abgerufen am 7. Juli 2014</ref><ref name="ELECNUC">IAEO: [http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/30/020/30020260.pdf LES CENTRALES NUCLEAIRES DANS LE MONDE] von 1997</ref> Abschaltung: offen}}
 
<br />
   
[[Datei:Catawba.png|thumb|270px|AKW Catawba, USA]]
+
[[Datei:Catawba_Nuclear_Power_Plant.png|thumb|270px|AKW Catawba (South Carolina/USA)]]
Die Gesellschaft Duke Energy betreibt am Standort Catawba am Lake Wylie in South Carolina zwei Druckwasserreaktoren des Typs W (4-loop) (ICECND) und einer Leistung von je 1.188 MW, die 1985 bis 1986 in Betrieb gegangen sind.<ref name="IAEO"/><ref>Duke Energy: [http://www.duke-energy.com/power-plants/nuclear/catawba.asp Catawba Nuclear Station] abgerufen am 7. Juli 2014</ref>
+
Die Gesellschaft Duke Energy betreibt am Standort Catawba am Lake Wylie im Bundestaat South Carolina zwei Druckwasserreaktoren mit einer Leistung von je 1.188 MW, die 1985 und 1986 in Betrieb gegangen sind. Eigentümer von Catawba-1 ist die North Carolina Electric Membership Corp., von Catawba-2 die North Carolina Municipal Power Agency No.1. Betreiber beider Einheiten ist die Duke Energy Corp., <ref name="IAEO"/><ref>Duke Energy: [https://web.archive.org/web/20160809065753/https://www.duke-energy.com/power-plants/nuclear/catawba.asp Catawba Nuclear Station] abgerufen am 7. Juli 2014 (via WayBack)</ref> Hersteller war [[Westinghouse]].<ref name="ELECNUC"/>
   
Im Dezember 2003 erhielten die beiden Reaktoren die Bewilligung für eine Betriebszeit von 60 Jahren.<ref>nuklearforum.ch: [http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/60-statt-40-jahre-bereits-fuer-23-us-reaktorbloecke 60 statt 40 Jahre bereits für 23 US-Reaktorblöcke] vom 3. Dezember 2003</ref>
+
Im Dezember 2003 erhielten die beiden Reaktoren von der [[Nuclear Regulatory Commission (NRC)]] die Bewilligung für eine Betriebszeit von 60 Jahren.<ref>nuklearforum.ch: [http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/60-statt-40-jahre-bereits-fuer-23-us-reaktorbloecke 60 statt 40 Jahre bereits für 23 US-Reaktorblöcke] vom 3. Dezember 2003</ref>
   
In Catawba-1 wurden 2005 zu Testzwecken zum ersten Mal vier MOX-Brennelemente aus überschüssigem Waffenplutonium eingesetzt.<ref>nuklearforum.ch: [http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/usa-einsatz-von-mox-brennstoff-aus-waffenplutonium-konkretisiert USA: Einsatz von Mox-Brennstoff aus Waffenplutonium konkretisiert] vom 15. März 2010</ref>
+
In Catawba-1 wurden 2005 zu Testzwecken zum ersten Mal vier [[Mischoxide (MOX)|MOX]]-Brennelemente aus überschüssigem Waffenplutonium eingesetzt.<ref>nuklearforum.ch: [http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/usa-einsatz-von-mox-brennstoff-aus-waffenplutonium-konkretisiert USA: Einsatz von Mox-Brennstoff aus Waffenplutonium konkretisiert] vom 15. März 2010</ref><br />
<br /><br />
 
   
 
==Tritiumlecks und andere Störfälle==
 
==Tritiumlecks und andere Störfälle==
 
[[Datei:'Unusual event' declared after Catawba nuclear plant loses power|thumb|right|270px|"The Catawba Nuclear Station lost power around 8 p.m. Wednesday and as a result, one of the reactors was shut down." (Hochgeladen in YouTube am 8. April 2012.)]]
 
[[Datei:'Unusual event' declared after Catawba nuclear plant loses power|thumb|right|270px|"The Catawba Nuclear Station lost power around 8 p.m. Wednesday and as a result, one of the reactors was shut down." (Hochgeladen in YouTube am 8. April 2012.)]]
 
Als am 15. August 1985 ein Ingenieur seinen Kontrollraum verließ, vergaß er, das Auffüllen eines Tanks im Primärkreislauf zu unterbrechen, was fast einen gefährlichen Überdruck verursacht hätte. Als einige Tage später eine Kontrolllampe an der Notstromversorgung repariert wurde, wurde zufällig entdeckt, dass die Notstromversorgung selbst nicht funktionierte.<ref>DER SPIEGEL 17/1987: [http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13522850.html Mir läuft der kalte Schauer über den Rücken] vom 20. April 1987</ref>
 
Als am 15. August 1985 ein Ingenieur seinen Kontrollraum verließ, vergaß er, das Auffüllen eines Tanks im Primärkreislauf zu unterbrechen, was fast einen gefährlichen Überdruck verursacht hätte. Als einige Tage später eine Kontrolllampe an der Notstromversorgung repariert wurde, wurde zufällig entdeckt, dass die Notstromversorgung selbst nicht funktionierte.<ref>DER SPIEGEL 17/1987: [http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13522850.html Mir läuft der kalte Schauer über den Rücken] vom 20. April 1987</ref>
  +
  +
Eine gefährliche Situation entstand 1996, als in einem Catawba-Reaktor stundenlang kritische Systeme von der externen Stromversorgung abgeschnitten waren und zusätzlich einer der beiden Ersatzgeneratoren wegen Instandhaltungsarbeiten nicht eingesetzt werden konnte.<ref>U.S. PIRG: [http://www.uspirg.org/reports/usf/unacceptable-risk Unacceptable Risk - Two Decades of “Close Calls,” Leaks and Other Problems at U.S. Nuclear Reactors] vom 29. Mürz 2011</ref>
   
 
Im Juni 2011 wurde in den US-amerikanischen Medien berichtet, dass an 48 von 65 AKW-Standorten in den USA Tritiumlecks entdeckt wurden.<ref>NBC News: [http://www.nbcnews.com/id/43475479/ns/us_news-environment/t/radioactive-tritium-leaks-found-us-nuke-sites/#.VInywXt2KM8 Radioactive tritium leaks found at 48 US nuke sites] vom 21. Juni 2011</ref> Nach einer Liste vom Juli 2014 war auch Catawba betroffen.<ref>pbadupws.nrc.gov: [http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1415/ML14157A132.pdf List of Historical Leaks and Spills At U.S. Commercial Nuclear Power Plants] vom 14. Juli 2014</ref>
 
Im Juni 2011 wurde in den US-amerikanischen Medien berichtet, dass an 48 von 65 AKW-Standorten in den USA Tritiumlecks entdeckt wurden.<ref>NBC News: [http://www.nbcnews.com/id/43475479/ns/us_news-environment/t/radioactive-tritium-leaks-found-us-nuke-sites/#.VInywXt2KM8 Radioactive tritium leaks found at 48 US nuke sites] vom 21. Juni 2011</ref> Nach einer Liste vom Juli 2014 war auch Catawba betroffen.<ref>pbadupws.nrc.gov: [http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1415/ML14157A132.pdf List of Historical Leaks and Spills At U.S. Commercial Nuclear Power Plants] vom 14. Juli 2014</ref>
   
In Catawba ist es zu mindestens drei größeren Austritten von radioaktivem [[Radioaktive Substanzen#Tritium|Tritium]] aufgrund von Lecks gekommen: am 8. Oktober 2007 (Tritiumkonzentrationen von über 42.000 Picokurie je Liter), am 14. Mai 2013 (über 100 Gallonen tritiumverseuchtes Wasser) und am 19. Oktober 2013 (über 100 Gallonen). Ob Grundwasser belastet wurde, ist nicht geklärt.<ref>CV News: [http://climateviewer.com/2013/11/06/third-tritium-leak-at-catawba-nuclear-station-pollutes-local-water/ Third Tritium leak at Catawba Nuclear Station pollutes local water] vom 6. November 2013</ref> Die Vertreter des AKW und Behörden erklärten, die Vorfälle seien völlig gefahrlos.<ref>wbtv.com: [http://www.wbtv.com/story/22258599/radioactive-leak-reported-at-catawba-nuclear-station Emergency Manager: No reason for concern after radioactive leak at nuclear station] vom 23. Oktober 2013</ref>
+
In Catawba ist es zu mindestens drei größeren Austritten von radioaktivem [[Radioaktive Substanzen#Tritium|Tritium]] aufgrund von Lecks gekommen: am 8. Oktober 2007 (Tritiumkonzentrationen von über 42.000 Picokurie je Liter), am 14. Mai 2013 (über 100 Gallonen tritiumverseuchtes Wasser) und am 19. Oktober 2013 (über 100 Gallonen). Ob Grundwasser belastet wurde, war nicht bekannt.<ref>CV News: [http://climateviewer.com/2013/11/06/third-tritium-leak-at-catawba-nuclear-station-pollutes-local-water/ Third Tritium leak at Catawba Nuclear Station pollutes local water] vom 6. November 2013</ref> Die Vertreter des AKW und Behörden erklärten, die Vorfälle seien völlig gefahrlos.<ref>wbtv.com: [http://www.wbtv.com/story/22258599/radioactive-leak-reported-at-catawba-nuclear-station Emergency Manager: No reason for concern after radioactive leak at nuclear station] vom 23. Oktober 2013</ref>
   
 
==Weitere Links==
 
==Weitere Links==
   
→ Duke Energy: [http://www.duke-energy.com/power-plants/nuclear/catawba.asp Catawba Nuclear Station] (Informationen des Betreibers)<br /><br />
+
→ Duke Energy: [https://web.archive.org/web/20160809065753/https://www.duke-energy.com/power-plants/nuclear/catawba.asp Catawba Nuclear Station] (Informationen des Betreibers, via WayBack)<br /><br />
   
 
(Letzte Änderung: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}})
 
(Letzte Änderung: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}})
Zeile 31: Zeile 35:
 
[[Kategorie:USA]]
 
[[Kategorie:USA]]
 
[[Kategorie:Atomanlagen in Betrieb]]
 
[[Kategorie:Atomanlagen in Betrieb]]
  +
[[Kategorie:Westinghouse]]

Aktuelle Version vom 17. September 2018, 17:07 Uhr

Atomenergie in außereuropäischen Ländern > USA > Catawba (USA)

2 Druckwasserreaktoren • Leistung: 1.188 MW/1.188 MW •
Typ: WH 4LP (ICECND)/WH 4LP (ICECND) • Hersteller: Westinghouse •
Baubeginn: 1. Mai 1974 • Inbetriebnahme: 7. Januar 1985/8. Mai 1986 •[1][2] Abschaltung: offen


AKW Catawba (South Carolina/USA)

Die Gesellschaft Duke Energy betreibt am Standort Catawba am Lake Wylie im Bundestaat South Carolina zwei Druckwasserreaktoren mit einer Leistung von je 1.188 MW, die 1985 und 1986 in Betrieb gegangen sind. Eigentümer von Catawba-1 ist die North Carolina Electric Membership Corp., von Catawba-2 die North Carolina Municipal Power Agency No.1. Betreiber beider Einheiten ist die Duke Energy Corp., [1][3] Hersteller war Westinghouse.[2]

Im Dezember 2003 erhielten die beiden Reaktoren von der Nuclear Regulatory Commission (NRC) die Bewilligung für eine Betriebszeit von 60 Jahren.[4]

In Catawba-1 wurden 2005 zu Testzwecken zum ersten Mal vier MOX-Brennelemente aus überschüssigem Waffenplutonium eingesetzt.[5]

Tritiumlecks und andere Störfälle

'Unusual_event'_declared_after_Catawba_nuclear_plant_loses_power

'Unusual event' declared after Catawba nuclear plant loses power

"The Catawba Nuclear Station lost power around 8 p.m. Wednesday and as a result, one of the reactors was shut down." (Hochgeladen in YouTube am 8. April 2012.)

Als am 15. August 1985 ein Ingenieur seinen Kontrollraum verließ, vergaß er, das Auffüllen eines Tanks im Primärkreislauf zu unterbrechen, was fast einen gefährlichen Überdruck verursacht hätte. Als einige Tage später eine Kontrolllampe an der Notstromversorgung repariert wurde, wurde zufällig entdeckt, dass die Notstromversorgung selbst nicht funktionierte.[6]

Eine gefährliche Situation entstand 1996, als in einem Catawba-Reaktor stundenlang kritische Systeme von der externen Stromversorgung abgeschnitten waren und zusätzlich einer der beiden Ersatzgeneratoren wegen Instandhaltungsarbeiten nicht eingesetzt werden konnte.[7]

Im Juni 2011 wurde in den US-amerikanischen Medien berichtet, dass an 48 von 65 AKW-Standorten in den USA Tritiumlecks entdeckt wurden.[8] Nach einer Liste vom Juli 2014 war auch Catawba betroffen.[9]

In Catawba ist es zu mindestens drei größeren Austritten von radioaktivem Tritium aufgrund von Lecks gekommen: am 8. Oktober 2007 (Tritiumkonzentrationen von über 42.000 Picokurie je Liter), am 14. Mai 2013 (über 100 Gallonen tritiumverseuchtes Wasser) und am 19. Oktober 2013 (über 100 Gallonen). Ob Grundwasser belastet wurde, war nicht bekannt.[10] Die Vertreter des AKW und Behörden erklärten, die Vorfälle seien völlig gefahrlos.[11]

Weitere Links

→ Duke Energy: Catawba Nuclear Station (Informationen des Betreibers, via WayBack)

(Letzte Änderung: 17.09.2018)

Einzelnachweise