Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (24 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Die Lobbyisten]] > {{PAGENAME}}<br /><br /> |
[[Die Lobbyisten]] > {{PAGENAME}}<br /><br /> |
||
| + | [[Datei:Peter_ramsauer_a2_freigabe_2012_rede.jpg|thumb|220px|Peter Ramsauer (2012)]] |
||
| − | [[Datei:Dr._Peter_Ramsauer_(CSU),_Bundesverkehrsminister_und_MdB.jpg|thumb|200px|Peter Ramsauer (CSU)]]Peter Ramsauer (CSU), der von 1998 bis 2005 Parlamentarischer Geschäftsführer der CSU-Landesgruppe und der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und von 2009 bis 2013 Bundesverkehrsminister war<ref>Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Ramsauer Peter Ramsauer]</ref> befürwortete schon immer die Nutzung der Atomenergie, musste nach Fukushima die Energiewende mittragen, setzt sich aber seit März 2014 wieder für die Verlängerung der Laufzeiten deutscher Atomkraftwerke ein. |
||
| + | Peter Ramsauer, der von 1998 bis 2005 Parlamentarischer Geschäftsführer der CSU-Landesgruppe und der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und von 2009 bis 2013 Bundesverkehrsminister war<ref name="ramsauer_lebenslauf">peter-ramsauer.de: [http://www.peter-ramsauer.de/index.php/person/lebenslauf Lebenslauf] abgerufen am 16. März 2014</ref>, befürwortete schon immer die Nutzung der Atomenergie. |
||
| − | verivox: Ramsauer (CSU): [http://www.verivox.de/nachrichten/ramsauer-csu-ohne-atomkraftwerke-keine-sichere-stromversorgung-13030.aspx Ohne Atomkraftwerke keine sichere Stromversorgung] vom 22. Februar 2006 |
+ | Ramsauer widersprach bereits 2006 dem durch die rot-grüne Bundesregierung 2000 ausgehandelten [[Schröder: Atomausstieg I|ersten Atomausstieg]] und forderte längere Laufzeiten für die deutschen Atomkraftwerke, da ohne Atomenergie eine sichere Stromversorgung nicht möglich sei.<ref>verivox: Ramsauer (CSU): [http://www.verivox.de/nachrichten/ramsauer-csu-ohne-atomkraftwerke-keine-sichere-stromversorgung-13030.aspx Ohne Atomkraftwerke keine sichere Stromversorgung] vom 22. Februar 2006</ref> Angesichts einer Panne im AKW [[Krümmel (Schleswig-Holstein)]] warf Ramsauer 2009 dem damaligen Bundesumweltminister Gabriel Panikmache vor. Die Technik der Notabschaltung funktioniere.<ref>Spiegel Online: [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/panne-im-akw-kruemmel-union-wirft-gabriel-panikmache-vor-a-635161.html Panne im AKW Krümmel: Union wirft Gabriel Panikmache vor] vom 9. Juli 2009</ref> |
| + | Auf Fragen in "abgeordnetenwatch.de" gab er 2009 die Position der Atomkonzerne wieder. Er antwortete, dass deutsche Atomkraftwerke sicher seien und Deutschland aufgrund seines Atomausstiegs international isoliert sei. "Auch weltweit werden Kernkraftwerke neu gebaut, werden Laufzeiten verlängert und ursprüngliche Ausstiegsbeschlüsse revidiert." [[Gorleben]] müsse weiter erforscht werden, weil schon mehr als 1,5 Mrd. Euro investiert wurden und es keine Hinweise gebe, dass der Salzstock nicht geeignet wäre.<ref>abgeordnetenwatch.de: [http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_peter_ramsauer-575-37884-78.html Frage zum Thema Energieversorgung] vom 24. September 2009 ''[Seite nicht mehr verfügbar]''</ref> 2010 war Ramsauer auch am "neuen Energiekonzept" beteiligt, mit dem der Atomausstieg widerrufen und eine [[Merkel: Ausstieg aus dem Ausstieg|Laufzeitverlängerung]] eingeleitet wurde.<ref>Süddeutsche.de: [http://www.sueddeutsche.de/politik/energiekonzept-fuenf-minister-und-das-pentagramm-des-grauens-1.1005679 Fünf Minister und das Pentagramm des Grauens] vom 29. September 2010</ref> |
||
| − | Spiegel Online: [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/panne-im-akw-kruemmel-union-wirft-gabriel-panikmache-vor-a-635161.html Panne im AKW Krümmel: Union wirft Gabriel Panikmache vor] vom 9. Juli 2009 |
||
| + | Im Januar 2014 wurde Ramsauer Vorsitzender des Ausschusses für Wirtschaft und Energie.<ref name="ramsauer_lebenslauf"/> So überrascht es nicht, dass er im Februar 2014 Gabriels Pläne zur Senkung der Strompreise, die durch eine Kürzung der Rabatte für die Wirtschaft erreicht werden sollte, als "Irrwitz" und "Wahnsinn" bezeichnete.<ref>strom magazin: [http://www.strom-magazin.de/strommarkt/ramsauer-energiewende-plaene-teilweise-wahnsinn_34033.html Ramsauer: Energiewende-Pläne teilweise "Wahnsinn"] vom 3. Februar 2014</ref> |
||
| − | abgeordnetenwatch.de: [http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_peter_ramsauer-575-37884-78.html Frage zum Thema Umwelt] vom 9. Juli 2009 |
||
| + | Im März 2014 schließlich schlug Ramsauer vor, den unter Angela Merkel beschlossenen [[Merkel: Atomausstieg II|Atomausstieg]] zu verzögern und die Laufzeiten für Atomkraftwerke zu verlängern: "Wer die Preise wieder senken will, muss zurück zur Atomkraft."<ref>Abendzeitung (München): [http://web.archive.org/web/20140508131311/http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.atom-ramsauer-haelt-laengere-atomlaufzeiten-fuer-moeglich.cb6a8e49-93a3-4c96-b382-6ea8bc9111b0.html Ramsauer hält längere Atomlaufzeiten für möglich] vom 16. März 2014 (via WayBack)</ref> Ramsauer wärmte damit den Mythos vom günstigen Atomstrom wieder auf und ignorierte die [[Subventionierung von Atomkraft]]. |
||
| − | Süddeutsche.de: [http://www.sueddeutsche.de/politik/energiekonzept-fuenf-minister-und-das-pentagramm-des-grauens-1.1005679 Fünf Minister und das Pentagramm des Grauens] vom 29. September 2010 |
||
| + | Der Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz e.V. (BBU) wies die Äußerungen Ramsauers als "nicht verantwortungsvoll" zurück und begründete dies mit der ungelösten Entsorgung und den zu erwartenden Folgekosten. Der BBU forderte stattdessen einen sofortige Schließung aller AKW und anderer Atomanlagen.<ref>BBU: [http://www.bbu-online.de/presseerklaerungen/prmitteilungen/PR%202014/17.03.14.html Kritik an Ramsauer: Bereits gültige Restlaufzeiten für AKW nicht verantwortungsvoll] vom 17. März 2014</ref> |
||
| − | strom magazin: [http://www.strom-magazin.de/strommarkt/ramsauer-energiewende-plaene-teilweise-wahnsinn_34033.html Ramsauer: Energiewende-Pläne teilweise "Wahnsinn"] vom 3. Februar 2014 |
||
| + | |||
| + | Im Mai 2014 gehörte Ramsauer zu den wenigen Politikern, die sich offen für den Vorschlag der Atomkonzerne zeigten, das Atomgeschäft auf den Bund zu übertragen. Er forderte, den Vorschlag zu diskutieren, und argumentierte damit, dass der Atomausstieg ein politischer Beschluss war und die Konzerne nicht alleine die Verantwortung dafür tragen dürften.<ref>Spiegel Online: [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/atomausstieg-ramsauer-verteidigt-fonds-vorschlag-der-energiekonzerne-a-969202.html Kosten des Atomausstiegs: Ramsauer unterstützt Fonds-Vorschlag der Energiekonzerne] vom 14. Mai 2014</ref> |
||
| − | Abendzeitung (München): [http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.atom-ramsauer-haelt-laengere-atomlaufzeiten-fuer-moeglich.cb6a8e49-93a3-4c96-b382-6ea8bc9111b0.html Ramsauer hält längere Atomlaufzeiten für möglich] vom 16. März 2014 |
||
==Weitere Links== |
==Weitere Links== |
||
→ [http://www.peter-ramsauer.de/ Dr. Peter Ramsauer] (Homepage)<br /> |
→ [http://www.peter-ramsauer.de/ Dr. Peter Ramsauer] (Homepage)<br /> |
||
| + | |||
| − | → Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Ramsauer Peter Ramsauer]<br /><br /> |
||
(Letzte Änderung: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}) |
(Letzte Änderung: {{REVISIONDAY2}}.{{REVISIONMONTH}}.{{REVISIONYEAR}}) |
||
| Zeile 23: | Zeile 25: | ||
==Einzelnachweise== |
==Einzelnachweise== |
||
<references /> |
<references /> |
||
| + | [[Kategorie:Atomlobby]] |
||
| + | [[Kategorie:Deutschland]] |
||
| + | [[Kategorie:Bayern]] |
||
Version vom 29. April 2019, 09:19 Uhr
Die Lobbyisten > Ramsauer, Peter
Peter Ramsauer (2012)
Peter Ramsauer, der von 1998 bis 2005 Parlamentarischer Geschäftsführer der CSU-Landesgruppe und der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und von 2009 bis 2013 Bundesverkehrsminister war[1], befürwortete schon immer die Nutzung der Atomenergie.
Ramsauer widersprach bereits 2006 dem durch die rot-grüne Bundesregierung 2000 ausgehandelten ersten Atomausstieg und forderte längere Laufzeiten für die deutschen Atomkraftwerke, da ohne Atomenergie eine sichere Stromversorgung nicht möglich sei.[2] Angesichts einer Panne im AKW Krümmel (Schleswig-Holstein) warf Ramsauer 2009 dem damaligen Bundesumweltminister Gabriel Panikmache vor. Die Technik der Notabschaltung funktioniere.[3]
Auf Fragen in "abgeordnetenwatch.de" gab er 2009 die Position der Atomkonzerne wieder. Er antwortete, dass deutsche Atomkraftwerke sicher seien und Deutschland aufgrund seines Atomausstiegs international isoliert sei. "Auch weltweit werden Kernkraftwerke neu gebaut, werden Laufzeiten verlängert und ursprüngliche Ausstiegsbeschlüsse revidiert." Gorleben müsse weiter erforscht werden, weil schon mehr als 1,5 Mrd. Euro investiert wurden und es keine Hinweise gebe, dass der Salzstock nicht geeignet wäre.[4] 2010 war Ramsauer auch am "neuen Energiekonzept" beteiligt, mit dem der Atomausstieg widerrufen und eine Laufzeitverlängerung eingeleitet wurde.[5]
Im Januar 2014 wurde Ramsauer Vorsitzender des Ausschusses für Wirtschaft und Energie.[1] So überrascht es nicht, dass er im Februar 2014 Gabriels Pläne zur Senkung der Strompreise, die durch eine Kürzung der Rabatte für die Wirtschaft erreicht werden sollte, als "Irrwitz" und "Wahnsinn" bezeichnete.[6]
Im März 2014 schließlich schlug Ramsauer vor, den unter Angela Merkel beschlossenen Atomausstieg zu verzögern und die Laufzeiten für Atomkraftwerke zu verlängern: "Wer die Preise wieder senken will, muss zurück zur Atomkraft."[7] Ramsauer wärmte damit den Mythos vom günstigen Atomstrom wieder auf und ignorierte die Subventionierung von Atomkraft.
Der Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz e.V. (BBU) wies die Äußerungen Ramsauers als "nicht verantwortungsvoll" zurück und begründete dies mit der ungelösten Entsorgung und den zu erwartenden Folgekosten. Der BBU forderte stattdessen einen sofortige Schließung aller AKW und anderer Atomanlagen.[8]
Im Mai 2014 gehörte Ramsauer zu den wenigen Politikern, die sich offen für den Vorschlag der Atomkonzerne zeigten, das Atomgeschäft auf den Bund zu übertragen. Er forderte, den Vorschlag zu diskutieren, und argumentierte damit, dass der Atomausstieg ein politischer Beschluss war und die Konzerne nicht alleine die Verantwortung dafür tragen dürften.[9]
Weitere Links
→ Dr. Peter Ramsauer (Homepage)
(Letzte Änderung: 29.04.2019)
Einzelnachweise
- ↑ 1,0 1,1 peter-ramsauer.de: Lebenslauf abgerufen am 16. März 2014
- ↑ verivox: Ramsauer (CSU): Ohne Atomkraftwerke keine sichere Stromversorgung vom 22. Februar 2006
- ↑ Spiegel Online: Panne im AKW Krümmel: Union wirft Gabriel Panikmache vor vom 9. Juli 2009
- ↑ abgeordnetenwatch.de: Frage zum Thema Energieversorgung vom 24. September 2009 [Seite nicht mehr verfügbar]
- ↑ Süddeutsche.de: Fünf Minister und das Pentagramm des Grauens vom 29. September 2010
- ↑ strom magazin: Ramsauer: Energiewende-Pläne teilweise "Wahnsinn" vom 3. Februar 2014
- ↑ Abendzeitung (München): Ramsauer hält längere Atomlaufzeiten für möglich vom 16. März 2014 (via WayBack)
- ↑ BBU: Kritik an Ramsauer: Bereits gültige Restlaufzeiten für AKW nicht verantwortungsvoll vom 17. März 2014
- ↑ Spiegel Online: Kosten des Atomausstiegs: Ramsauer unterstützt Fonds-Vorschlag der Energiekonzerne vom 14. Mai 2014