Die Lobbyisten > Sinn, Hans-Werner
Zur Person
Hans-Werner Sinn
Hans-Werner Sinn wird als Ökonom wahrgenommen, der sich in den Medien öffentlichkeitswirksam zu wirtschaftspolitischen Themen äußert und deswegen auch schon als "Boulevardprofessor" bezeichnet worden ist.[1] Dass er darüber hinaus ein überzeugter Anhänger der Atomkraft ist, ist weniger bekannt.
Sinn propagiert zwar die Vorzüge der liberalen Marktwirtschaft, wenn es aber um Atomkraft geht, verschweigt er, dass diese seit Jahrzehnten mit Milliarden subventioniert wurde. Die Risiken der Atomenergie werden in seinen Äußerungen ebenfalls nicht thematisiert.
Auffällig ist, dass sein Eintreten für die Atomkraft in früheren Jahren zeitlich mit den öffentlichen Kampagnen der Atomwirtschaft zur Bundestagswahl 2009 und zur Laufzeitverlängerung 2010 zusammenfällt.
Hans-Werner Sinn war vom März 1999 bis März 2016 Präsident des ifo Instituts.[2]
2008
Im Juli 2008, als die Bundestagswahl 2009 näher rückte, schaltete sich Hans-Werner Sinn in die energiepolitische Diskussion mit einem Artikel ein, in dem er den Atomkurs europäischer Nachbarländer lobte und Deutschland wegen seines Atomausstiegs als "Geisterfahrer" bezeichnete. Erneuerbare Energien seien zu teuer, überall herrschten "Illusionen und fehlender Pragmatismus", Windräder würden die Landschaft verschandeln. Atomstrom sei wesentlich günstiger.[3] Ähnlich äußerte er sich in seinem Im November 2008 veröffentlichten Buch "Das grüne Paradoxon - Plädoyer für eine illusionsfreie Klimapolitik". In einem Artikel zum Buch arbeitete das "Deutschlandradio" Widersprüche in seiner Argumentation heraus. So verschweige er beispielsweise Terrorgefahren, Verbreitung von Atomwaffen oder die Milliardensubventionen für Atomkraftwerke. "Hans-Werner Sinn treibt populistische Stimmungsmache."[4]
2009
Im Februar 2009 hielt Sinn eine Rede auf der Wintertagung des Deutschen Atomforums, der wichtigsten deutschen Atomlobbyorganisation, in der er längere Laufzeiten für unverzichtbar, das EEG für wirkungslos bezeichnete.[5]
2010
Als die Diskussion um die Laufzeitverlängerung im Sommer 2010 sich ihrem Höhepunkt näherte, unterstützte Sinn nicht nur die Position der Atomwirtschaft in dieser Frage, sondern forderte den Bau neuer Atomkraftwerke und benutzte einen Gemeinplatz, der mittlerweile längst widerlegt ist: "Die Kernenergie sei "eine konkurrenzlos billige Form der Stromerzeugung"." Außerdem sei Atomkraft "grüne Technologie", da sie keinen CO2-Ausstoß verursache.[6]
2011
TV-Super-GAU Hans-Werner Sinn erklärt Fukushima zum Produkt der Medien
ZDF, Maybrit Illner, hochgeladen am 15. April 2011 auf YouTube (Video nicht mehr verfügbar)
Angesicht der Fukushima-Katastrophe veröffentlichte Sinn im März 2011 einen Artikel im "Handelsblatt", in dem er vor einem schnellen Atomausstieg warnte und diesen als "Energiewende ins Nichts" bezeichnete. Nur Atomkraft könne eine zuverlässige Energieversorgung gewährleisten. Sinn lobte den Atomstrom in Frankreich als vorbildlich. Als Alternative zur Atomkraft komme künftig die Kernfusion in Frage.[7] In einer Gästerunde bei Maybritt Illner im April 2011 nannte Sinn die Ausstiegspläne "hysterisch". Auf Kritik stieß sein Vergleich, dass beim Bergbau jährlich Zehntausende von Menschen sterben würden, in Fukushima bislang keine Todesfälle aufgetreten seien.[8]
Ab Juli 2011, als der Atomausstieg politisch beschlossen war, kritisierte Sinn die Umsetzung der Energiewende. "Ifo-Chef Hans-Werner Sinn fordert, die bisherige Art der Ökostromförderung zu kippen. Ausgerechnet das EEG mache den grünen Strom kaputt - in ganz Europa."[9] Er bezeichnete Deutschland erneut als energiepolitischen "Geisterfahrer", erneuerbare Energien könnten Atomstrom und andere Energieformen nicht ersetzen. "In Frankreich sei das angesichts eines Atomstromanteils von drei Vierteln anders. Auf französischen Straßen würden dann zwar Atomautos fahren, die aber keine Klimaschäden bewirkten. Der Bundesregierung warf Sinn eine zum Scheitern verurteilte Planwirtschaft vor."[10]
In einem Streitgespräch vertrat er die Ansicht, dass der Markt über die Energieerzeugung entscheiden solle und es keine Planwirtschaft geben dürfe. Dass Jahrzehnte lang die Atomwirtschaft von der Politik geplant und subventioniert wurde, verschwieg er. Infolge der Energiewende bestünde keine Blackoutgefahr, denn, so fügte Sinn hinzu: "Wir haben ja zum Glück den tschechischen und den französischen Atomstrom. Der wird uns schon die Lampen und den Fernseher nicht ausgehen lassen."[11]
2012
Auch 2012 hat Sinn seine Ansichten beibehalten, wie Äußerungen bei einer Buchvorstellung[12] und einem Interview in der Zeitschrift "et" zeigten. Atomkraft und Kernfusion müssten gefördert werden.[13]
2013
2013 sprach er sich in einem Gastbeitrag im "Focus" für einen Stopp des Atomausstiegs aus.[14] Dies artikulierte er auch in seinem 2013 erschienenen Buch "Verspielt nicht eure Zukunft".[15]
In einem Interview mit der atomfreundlichen Zeitung "Die Welt" im Mai 2013 polemisierte Sinn mit religiöser Terminologie gegen die Energiewende. Windkraftwerke seien "Sakralbauten zur Befriedigung grüner Glaubensbekenntnisse". Die Energiewende führe zu einer Deindustrialisierung und gehöre zu den "Sünden, die wir gegenüber unseren Nachkommen begehen."[16]
2014
Energiewende ins Nichts
veröffentlicht am 3. November 2014 auf YouTube
Auch Anfang 2014 plädierte Hans-Werner Sinn wieder für eine Rückkehr zur Atomkraft. Die Einstellung der Deutschen zur Atomenergie sei irrational und von Ideologie getrieben. Die Förderung der erneuerbaren Energien müsse beendet werden.[17] Beim Konjunkturgespräch der IHK Schwaben bezeichnete Sinn erneuerbare Energien als "Zappelstrom" und sprach von einer "Energiewende ins Nichts", wofür er von Sachverständigen, Wissenschaftlern und Demonstranten kritisiert wurde.[18]
In einem Interview mit dem "manager magazin" im Februar bezeichnete Sinn die Energiewende als Irrweg. "Langsam wird klar, dass der Strom aus Wind- und Solarkraftwerken ziemlich nutzlos ist. Er destabilisiert das Netz, und er verschandelt die Landschaft." Atomkraft, so Sinn, war die "einzige Hoffnung der Menschheit".[19]
Im Juni 2014 verwendete Sinn in einem Artikel mit dem Titel "Putin und der Zappelstrom" den Konflikt in der Ukraine und um die Krim als Argument, den Atomausstieg in Deutschland zu überdenken. Dieser verringere die Versorgungssicherheit und erhöhe die Abhängigkeit von russischem Erdgas und Erdöl.[20]
In einem Interview im September 2014 hielt er es für unwahrscheinlich, dass Deutschland seine AKW bis 2022 ausschalten werde, und verwies auf Schweden, dessen Ausstiegspläne schon zweimal verworfen wurden. Die Energiewende könne nur weltweit verwirklicht werden.[21]
2015
Im Mai 2015 sah Sinn die Energiewende an ihre Grenzen stoßen. Ein weiterer Ausbau erneuerbarer Energien sei nicht möglich, da es keine Speichermöglichkeiten gebe.[22] Als Alternative schlug er wieder die Atomkraft vor und verwies auf China, wo jeden Monat ein neues AKW in Betrieb gehe. Die "taz" stellte richtig: "2014 waren es fünf, 2013 nur zwei und 2012 gar keins".[23]
2019
Im Juli 2019 führte Sinn die Atomenergie als Option auf, mit der die Klimaziele doch noch erreicht werden könnten.[24]
(Letzte Änderung: 26.10.2023)
Einzelnachweise
- ↑ heise.de: Deutscher Ökonomenkrieg vom 8. Juli 2012
- ↑ cesifo-group.de: CES ifo Group Munich abgerufen am 29. April 2018 (via WayBack)
- ↑ business-on.de: Hans-Werner Sinn - Geisterfahrer Deutschland vom 22. Juli 2008 (via WayBack)
- ↑ dradio.de: Egoismus als Ausweg aus der Klimakrise vom 11. November 2008
- ↑ taz.de: Atomtagung und der Protest - Antritt zur Entscheidungsschlacht vom 5. Februar 2009
- ↑ Süddeutsche.de: Ifo-Chef Sinn: Baut neue Atomkraftwerke! vom 19. Juli 2010
- ↑ Handelsblatt: Energiewende ins Nichts vom 29. März 2011
- ↑ Spiegel Online: Atomdebatte bei Illner: Wir sind das Volt vom 15. April 2011
- ↑ manager magazin online: Niedrigerer Strompreis - Ifo-Chef Sinn fordert Aus für das EEG vom 14. Juli 2011
- ↑ Badische Zeitung: Auch die Wissenschaftler streiten über die Energiewende vom 25. Juli 2011
- ↑ IHK München und Oberbayern: Streitgespräch - „Eine Verschandelung der bayerischen Landschaft wird es nicht geben“ vom September 2011 (via WayBack)
- ↑ Tagesspiegel: Sinnsuche im grünen Paradoxon vom 18. Februar 2012
- ↑ hanswernersinn.de: "Zu viele unrealistische Hoffnungen und zu wenig Pragmatismus" - Interview mit Hans-Werner Sinn Ausgabe 1/2 2012
- ↑ Focus Online: Wir brauchen eine klügere Politik Seite 2, vom 20. Mai 2013 [Datum nachträglich von Focus geändert]
- ↑ empfohlene-wirtschaftsbuecher.de: Verspielt nicht eure Zukunft! abgerufen am 8. August 2013 (via WayBack)
- ↑ Welt Online: "Deutschland kann auch ohne den Euro existieren" vom 6. Mai 2013
- ↑ Wall Street Journal: Hans-Werner Sinn will Rückkehr zur Atomkraft vom 1. Februar 2014 (via WayBack)
- ↑ Augsburger Allgemeine: Hans-Werner Sinn misstraut dem "Zappelstrom" vom 20. Februar 2014
- ↑ manager magazin: ifo-Chef Sinn zur Energiewende - "Die einzige Hoffnung der Menschheit war die Atomkraft" vom 5. Februar 2014
- ↑ MMnews: Putin und der Zappelstrom vom 17. Juni 2014 (via WayBack)
- ↑ wsj.de: Sinn: "Energiewende funktioniert nur weltweit" vom 13. September 2014 (via WayBack)
- ↑ Deutsche Welle: Energiewende - Chance oder Risiko? vom 18. Mai 2015
- ↑ taz.de: Symposium in Berlin - Energiewende ohne Sinn vom 13. Mai 2015
- ↑ hanswernersinn.de: Wir brauchen eine ernsthafte, tabufreie Klimapolitik vom 4. Juli 2019