WAA Wackersdorf (Bayern)

Unvollendete Anlagen > Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf

Lagerhallen für Brennelemente der nicht fertiggestellten WAA Wackersdorf

Als Bayerischer Ministerpräsident hatte Franz Josef Strauß schon 1981 erste Pläne für eine Wiederaufarbeitungsanlage in Bayern angekündigt. Diese sei "nicht gefährlicher als eine Fahrradspeichenfabrik", und Strauß sicherte eine "rasche und ungestörte Realisierung des Projektes" zu. Die WAW gewann auch an Bedeutung als Standort, als 1982 die Pläne für die Wiederaufarbeitungsanlage Hambuch/Illerich in der Eifel wegen massiven Widerständen aus der Bevölkerung scheiterte.

Die ganzen 1980er Jahren über versuchte Strauß unermüdlich, den Bau der WAA in Wackersdorf auch gegen unübersehbare Widerstände und Proteste in der bayerischen Bevölkerung durchzusetzen. Strauß argumentierte u. a. damit, dass ohne die WAA keine Atomindustrie in Deutschland möglich sei und ein "Rückfall ins vorindustrielle Armenhaus" drohe.

Wackersdorf wurde jedoch aus politischen und ökonomischen Gründen zu einer beispiellosen Niederlage für die CSU. Nachdem sich während der Bauphase jahrelange Proteste mit Hunderten von Verletzten und zwei Toten ereignet hatten, kam im Mai 1989 wie aus heiterem Himmel das Aus für das Projekt. "Denn da verkündet plötzlich die Veba, der größte Atomstromproduzent des Landes, dass man es sich anders überlegt habe. Man könne viel Geld sparen, wenn man den Müll in der französischen WAA La Hague behandeln lasse, zu einem Drittel der Kosten, die für Wackersdorf veranschlagt sind."

In einem Interview, das am 17. April 1989 im "Spiegel" veröffentlicht wurde, ging der damalige Vorstandsvorsitzende der VEBA AG, Rudolf von Bennigsen-Foerder, näher auf die Gründe für die Entscheidung ein, aus der Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf auszusteigen. Zum einen brachte der Ausstieg betriebswirtschaftliche Vorteile: Die Energiekonzerne sparten sich damit zusätzliche Investitions- und Wiederaufarbeitungskosten in Höhe von sieben bis acht Mrd. Deutsche Mark – über zwei Mrd. Deutsche Mark waren bereits investiert worden. Zum anderen konnte mit der WAA ein großes Hindernis für die Akzeptanz der Atomenergie in Deutschland beseitigt werden. Bennigsen-Foerder wörtlich: "Wir haben die Chance, die heißgelaufene Diskussion über die Kernenergie in der Bundesrepublik zu entlasten. Wackersdorf ist zu einem Reizpunkt und zu einem Symbol geworden. Wenn wir die jetzt vorhandene Möglichkeit nutzen, die Wiederaufarbeitung woanders durchzuführen, dann können wir die politischen Spannungen verringern". Bennigsen-Foerder setzte auch danach auf Atomkraft, allerdings bezeichnete er sie als Übergangsenergie. Alternative Energien hielt er zum damaligen Zeitpunkt für unrentabel.

Fernsehbeiträge

Schreckgespenst WAA

Schreckgespenst WAA (hochgeladen in YouTube am 10. März 2012)

"Als über Weihnachten und Neujahr die Bagger stillstanden, nutzten die Demonstranten die Gunst der Stunde, um [mehr als 50] Baumhäuser zu errichten. (...) Nach der tumultartigen Räumung des Hüttendorfes" wurde ein gigantischer Zaun um das WAA-Gelände gezogen. "Mehr und mehr Menschen versammelten sich nun jedes Wochenende in Wackersdorf, bis zum 26. April, als es in Tschernobyl zur Katastrophe kam." An diesem Tag fing die Polizei an, auf die Demonstranten und die Presseleute einzuprügeln. "Panik entsteht, es gibt viele Verletzte, sogar einen Toten." Vor dem Amtsgericht Schwandorf wurden zur gleichen Zeit über 4000 Demonstranten, meist im Schnellverfahren, verurteilt.

Spaltprozesse - Wackersdorf 001

Spaltprozesse (hochgeladen in YouTube am 18. Januar 2012)

Wackersdorf - Ein Mythos

Wackersdorf - Ein Mythos (hochgeladen in YouTube am 10. März 2012)

(Letzte Änderung: 5.10.2013)